"Poursuivre et condamner une personne pour ses lectures, aussi détestables soient-elles, créerait donc une redoutable législation d'exception. Même les Américains ne sont pas allés jusque-là après le 11-Septembre 2001"

"Chassez le naturel, il revient au galop : un fait divers = une loi (de préférence bien démago et qui répond complètement à côté du problème)
[...]
Sur un plan philosophique, la surveillance générale de la population laisse un sale goût dans la bouche…

Aura-ton le droit de se renseigner sur les groupes terroristes disparus ? La Fraction Armée Rouge, Carlos, Action Directe, ou doit-on considérer que cela doit être rayé de l’Histoire ? On apprend du passé.

Normalement…

Mais il y a ceux qui n’apprennent jamais. Ceux qui ont fait la loi Hadopi et qui continuent à croire que les fichiers par milliers sont la réponse à tout. Ceux qui croient que l’on peut créer une société sans dérives, sans déviants. Lisse. « Propre ». « Civilisée« … Et qu’on se le dise, comme le précisait il y a peu M. Guéant, toutes les « civilisations » ne se valent pas."

"Le drame de l'affaire Mohamed Merah va-t-elle justifier l'injusticiable ? Dans une déclaration à la mi-journée jeudi, le président Nicolas Sarkozy a annoncé que le fait de visiter des sites internet promouvant une idéologie terroriste sera un délit pénal. Ce qui suppose de surveiller tout ce que font les internautes de leur connexion à internet."

"Le PS et l'UMP se trompent, et mentent : Mohammed Merah n'a pas été identifié grâce à une loi antiterroriste, mais grâce à un logiciel (libre)."