"Nous sommes en 2013 et nous n’avons toujours pas réussi à éradiquer ce triste symptôme qui frappe depuis des années l’Éducation nationale française, à savoir la marchandisation Microsoft de nos écoles et son malheureux corollaire : le déni volontaire du logiciel libre et de sa culture. Dernier exemple en date, cette initiative qui de prime abord semble tout aussi innocente que louable : le « Tour de France du Numérique pour l’Éducation ».
[...]
Fleur Pellerin peut bien déclarer sa flamme au logiciel libre, Jean-Marc Ayrault nous pondre une explicite circulaire en direction de l’administration ou, encore plus fort, entendre Gilles Braun, conseiller numérique de Vincent Peillon, souhaiter que « les enseignants produisent des ressources pédagogiques libres avec des logiciels libres », rien ne semble vraiment bouger du côté du Mammouth."

"Après la polémique autour du blocage de la publicité sur Internet par Free, Fleur Pellerin, la ministre de l'Economie numérique, organisait ce matin une table ronde sur la neutralité du net. Un principe fondateur du Web sans cesse menacé...
[...]
«Les atteintes à la neutralité du Net nuisent à la liberté de communication, à la liberté de choisir, à l'innovation et renchérissent le coût de nos communications. Elles mènent à une situation où le fournisseur d'accès peut décider à votre place de ce que vous pouvez faire sur Internet, explique la Quadrature du Net sur la plate-forme RespectMyNet, lancée en septembre 2011, qui invite les citoyens à signaler le blocage ou le bridage de son accès à Internet et à identifier les pratiques répréhensibles. Il devient plus difficile pour les entreprises innovantes de proposer leurs services en ligne, ceux-ci risquant d'être ralentis ou bloqués par les opérateurs. (...) Nous devons nous assurer qu'Internet reste libre, universel et accessible à tous.»"

"Le Syndicat des énergies renouvelables (SER), représentant historique du secteur en France, a protesté jeudi 29 novembre contre son absence "incompréhensible" de la principale instance du débat sur l'énergie, en rappelant qu'il était présent au plus haut niveau lors du Grenelle de 2007."

"Greenpeace France ne participera pas au débat national sur l'énergie qui s'ouvre le 20 novembre, a dit lundi 12 novembre son directeur, Jean-François Julliard. "Nous ne participerons pas au débat, car nous n'avons plus confiance dans ce débat et dans la réelle volonté du gouvernement de réussir la transition énergétique", a précisé le responsable de Greenpeace, à l'issue d'un entretien avec la ministre de l'écologie, Delphine Batho."

"En l'espace de quelques jours, deux lecteurs m'ont envoyé la même information (peut-être se sont-ils passé le mot...). Interloqués par le grand nombre de billets parus sur ce blog évoquant le thème du réchauffement climatique et son origine humaine, ils souhaitaient me signaler que la communauté des chercheurs n'était pas du tout arrivée à un consensus sur le sujet, la meilleure preuve en étant une pétition signée par plus de 31 000 scientifiques américains, qui a demandé urgemment au gouvernement des Etats-Unis de rejeter le protocole de Kyoto sur la limitation des émissions de gaz à effet de serre, protocole que ce pays a signé mais jamais ratifié. Cette pétition lancée par l'Oregon Institute of Science and Medicine ajoute qu'il n'existe "aucune preuve scientifique convaincante que les émissions humaines de dioxyde de carbone, de méthane ou d'autres gaz à effet de serre cause ou causera, dans un futur prévisible, un réchauffement catastrophique de l'atmosphère de la Terre et un bouleversement du climat terrestre. De plus, il y a des preuves scientifiques importantes que l'augmentation du dioxyde de carbone atmosphérique produit de nombreux effets bénéfiques sur les environnements naturels des plantes et animaux terrestres."