Images dramatiques des événements #A69 déclenchés alors que les chercheur-es @atecopol présentaient les faits scientifiques devant un public de 300+ personnes.
Immense respect pour ce monsieur avec qui j'ai eu le privilège d'échanger il y a un mois env.!
Ce soir, je suis...
Un🧵

Dégoûté par cette classe politique d'une médiocrité confondante qui vise a décrédibiliser les mouvements portant les enjeux environnementaux en les présentant comme violents.
Au regard de l'Histoire, ce jeu clientéliste/électoraliste est irresponsable
2/
https://twitter.com/vakitamedia/status/1716124684066963829

Inquiet parce que cette rhétorique de criminalisation contamine un large spectre politique.
Qd il ne reste + que ces arguments-la pour passer en force jusqu'au bout, on attaque & on salit la démocratie.
@CBeaune, ou classez-vs les scientifiques?
3/
https://twitter.com/CBeaune/status/1716054590834069986

En colère contre moi car je prends en pleine figure une forme de naïveté.
Il est maintenant clair que les décisions & choix qui entravent inévitablement la réussite d'une métamorphose sociétale vers des modes de vie bas-carbone sont pris en conscience & connaissance.
4/

Il ne s'agit pas d'un déficit de connaissance mais d'un schéma de pensée verrouillé par une vision court-termiste portée par la démagogie qui ne résiste pas aux faits scientifiques sur lesquels aujourd'hui il est semble-t-il acceptable/classique de s'asseoir dessus.
5/

Ce soir, je suis dépité. Nous, communauté scientifique climat-biodiv, avons assuré notre rôle d'informer. J'ai initié des formations pour députés, fait des 10aines de conf auprès de politiques. Quel sens a tout cela? Faut-il continuer?
6/
https://twitter.com/MandatClimat/status/1537892523011497985

Faut-il continuer/cautionner une hypocrisie désormais évidente ou bien acter l’échec dans notre société d'avoir un dialogue sincère&approfondi afin de construire une vision partagée vers un monde +résilient aux risques climatiques & compatible avec l’habitabilité pour tous
7/

Je suis soufflé par le climato-cynisme, les discours tjrs +verts qui s'effondrent quand vient le temps de la décision & de l'arbitrage.
Les masques tombent car nous sommes ajd a un moment ou l'Accord de Paris n'est plus un cadre abstrait mais doit se concrétiser par des actes
8/

Je suis en plein désarroi. Notre entrevue avec @CaroleDelga restera pour moi un tournant.
Quelle claque de voir que pensées magiques & intérêts personnels ou d'un petit groupe priment sur l’intérêt général alors que ns allons dans le mur, nous le savons
9/
https://twitter.com/cassouman40/status/1712365908025294879

Ce soir, je suis triste & j'aimerais prendre les mains de ce monsieur dans les miennes, comme ils me les a prises il y a un mois environ, en me parlant de ses enfants, de sa terre, de sa vie alors qu'il était en grève de la faim depuis des jours, fatigué, en souffrance.
10/

Souvenir tactile de ses mains rugueuses en contact avec les miennes pendant quelques minutes ou les quatre yeux s'humidifient par la force de ce moment de partage chaleureux & si précieux, bouleversant de simplicité et de sincérité.
11/

Cher Monsieur, vs êtes pour moi ce soir, dans votre non-violence&dignité, l'image de la lutte face aux jusqu'auboutismes aveugles & écrivons le, éthiquement criminels, en présence de risques établis évalués partagés
Vs êtes un, avec d'autres, qui me donne du sens pour continuer🙏

https://threadreaderapp.com/thread/1716190594806980670.html

Des membres de deux collectifs scientifiques, l’Atécopol et Scientifiques en rébellion, étaient présent·es au week-end de manifestation contre l’A69, pour rappeler le rejet de ce projet par la communauté scientifique. Dimanche, aux environs de 12h30, une conférence de l’Atécopol a débuté sur le terrain privé du rassemblement, devant environ 300 personnes. Un discours de 20 minutes était prévu visant à souligner la légitimité des opposant·es à ce projet au vu des enjeux climatiques et environnementaux. Ce discours devait être suivi par un échange de 40 minutes avec le public, et devait être clôturé par une intervention des Scientifiques en rébellion. Quelques minutes après le début de la conférence, alors que les scientifiques étaient en train de rappeler l’inadéquation de ce projet face aux trajectoires nécessaires pour respecter l’Accord de Paris, et d’expliciter leur positionnement critique face aux pratiques de compensation écologique sous le bruit croissant d’un hélicoptère de la gendarmerie, les forces de l’ordre ont décidé de donner l’assaut.

Alors que les travaux de l’A69 ont commencé, le collectif toulousain de scientifiques rend public le consensus de l’ensemble de ses membres autour de l’arrêt des travaux de cette autoroute. Les auteur.es de cet article expliquent les raisons de leur opposition : on y parle émissions CO2, train, croissance, projets de territoire, compensation, et imaginaires désirables.