"Le Dailymail nous en a appris une bien bonne aujourd’hui. Apple aurait déposé un brevet visant à donner les moyens à la firme de couper certaines fonctionnalités ou même éteindre complètement votre téléphone, le tout à distance et évidemment sans votre accord. Le brevet en question est le brevet américain n ° 8.254.902. Si Apple met en avant cette trouvaille dans le cadre de la prévention aux atteintes au droit d’auteur ou pour garantir la confidentialité dans certaines zones sensibles, ce précédent est une étape inacceptable.

En SIGINT, le brouillage est une arme de guerre, le genre de saloperies qu’Amesys vendait sans trembler des genoux à Kadhafi pour rendre furtif son 4×4. Chers utilisateurs d’iPhone, soyez conscients que vous avez dans votre poche un téléphone piloté par une entreprise qui s’arme contre vos libertés. Il faut bien être conscient qu’une telle fonctionnalité, dans les mains d’une entreprise privée, c’est la porte ouverte à toutes les dérives."

"Cachez-moi ces morts dont mes clients ne veulent pas entendre parler. Apple a rejeté par trois fois une application baptisée "Drone", qui permet de s'informer sur l'action des drones militaires employés par l'armée américaine en Afghanistan."

"Apple et Microsoft ont tous les deux obtenu des brevets qui visent à permettre à des personnes privées ou aux autorités publiques de désactiver à distance les fonctionnalités de certains appareils. Par exemple, il deviendrait impossible de prendre des photos ou des vidéos dans un musée, dans un stade... ou dans une manifestation."

"Régulièrement l’objet de requêtes gouvernementales visant au retrait de certains contenus ou à la divulgation d’informations concernant ses utilisateurs, Google propose aux internautes de consulter librement depuis deux ans les détails relatifs aux demandes dont il est saisi. Dans un billet publié hier sur son blog officiel, le géant de l'internet a annoncé que les informations concernant la seconde moitié de l’année 2011 venaient d’être mises en ligne sur sa plateforme dédiée, le Google Transparency Report. Le bilan de ces six mois n'est toutefois pas positif d'après Google, qui s'inquiète de la persistance des requêtes mettant en danger la liberté d'expression."

"En censurant Numerama, Atos a donné une nouvelle dimension à un document qui était passé largement inaperçu lorsque nous l'avions diffusé..."

"Google s'est émeut ce week-end de constater que le nombre de demandes de retraits de contenus et de renseignements sur les utilisateurs qu'il reçoit des pays occidentaux continue à progresser, avec parfois la volonté de supprimer des contenus uniquement politiques. En Europe, l'Espagne et la Pologne ont été montrées du doigt. En France, les demandes progressent."

"Mécontent d'un site internet qui dénonce sa faible activité parlementaire, le député UMP Patrick Balkany, qui est en campagne pour sa réélection, a obtenu de Gandi qu'il fasse pression sur l'auteur du site. Une affaire qui montre qu'en matière de protection de la liberté d'expression, les hébergeurs ne sont pas tous égaux..."

"Après avoir qualifié de "pisse-froid [qui] rejoignent Hitler en esprit" ceux qui n'éprouvent aucune émotion face à son film, la réalisatrice du film la Rafle a tenté, en vain, de faire fermer un site qui lui conseillait de "fermer sa g...". Plutôt que de céder à la pression, l'hébergeur du site en question, Overblog, trainé en justice, a pris « le vrai engagement de défendre les contenus des internautes qui lui font confiance » selon le commentaire de Nicolas Poirier, responsable Juridique d'Overblog."

Bravo à Overblog qui applique la loi et défend ses clients plutôt que de céder au premier courrier d'avocat...

"Evidemment, si une telle base de données pour "l'utilisation terroriste d'internet" est mise en place, des groupes d'intérêts n'hésiteront pas à se manifester pour demander qu'elle soit élargie à d'autres activités illicites. Les ayants droit en rêvent déjà pour faire bloquer partout les contenus piratés qu'ils arrivent à supprimer sur quelques plateformes."

"Patrick Balkany découvre l’open data. À ses dépens. Ce qui n’a pas l’air de lui plaire. Le député-maire de Levallois-Perret, candidat à sa réélection, vient de porter plainte pour diffamation contre Vincent, un électeur de la circonscription de l’élu UMP, auteur de Voteinutile.fr. Ce site mis en ligne le 19 mai utilise en effet les données de l’Assemblée nationale, mises en scène par Regards Citoyens, pour souligner avec humour l’absentéisme record du député sortant. Il est accompagné d’un guide pour “hacker la campagne de Patrick Balkany”."

Personnellement, je n'appelle pas cela être député mais obtenir une rente de situation !!
La solution ne serait-elle pas le non cumul des mandats ?

"Le député et candidat à sa réélection Patrick Balkany veut déposer plainte pour diffamation contre Vincent, l’auteur de Voteinutile.fr, comme l’indique notamment L’Express. Le site en question se contente de reprendre des informations publiées par celui de l’Assemblée nationale et triées, classées et rangées par la fameuse initiative NosDeputes.fr"

Et ce sont ces mêmes députés qui vont orienter la politique numérique de notre pays... Le découragement me guette !!

"À l'occasion de la journée internationale de la liberté de la presse et de la liberté d'expression, la France s'affirme particulièrement vigilante pour la liberté du cyberespace. Or dans les faits, les actes n'ont pas toujours suivis les paroles. En particulier en France."

"Un élu républicain de l'État de New York a déposé une proposition de loi visant à limiter drastiquement l'intérêt des commentaires anonymes. Selon lui, son texte permettra de mieux protéger les victimes d'intimidation, de diffamation ou de harcèlement. Mais la question de la constitutionnalité d'un tel texte se pose."

Pour mémo, 10 exemples où l’interdiction de l’anonymat détruirait la liberté d’expression sur Internet :
http://influence-pc.fr/11-05-2012-10-exemples-ou-linterdiction-de-lanonymat-detruirait-la-liberte-dexpression-sur-internet

Lire, c'est comprendre me semble-t-il...

"Le Parlement européen a adopté une résolution destinée à mieux contrôler les sociétés spécialisées dans la création et l'export d'outils permettant de surveiller les communications sur Internet et les conversations téléphoniques. Dès règles plus dures doivent être proposées l'an prochain."

"Désormais, toute personne qui consultera de manière habituelle des sites Internet qui font l'apologie du terrorisme ou qui appellent à la haine et à la violence sera punie pénalement."

Démago, irréaliste, dangereux...

"Poursuivre et condamner une personne pour ses lectures, aussi détestables soient-elles, créerait donc une redoutable législation d'exception. Même les Américains ne sont pas allés jusque-là après le 11-Septembre 2001"

Il sera bientôt impossible aux petits de dénoncer le moindre abus tant les règles deviennent absurdes...

Entrée dans la liste des pays sous surveillance l'an dernier, la France figure toujours dans cette catégorie pour l'édition 2012 du rapport. Pour RSF, deux éléments justifient ce classement : d'une part, la multiplication des procédures judiciaires contre les journalistes, et d'autre part, la mise en place de nouveaux mécanismes de filtrage du Web.

La liberté d'expression, un bien précieux désormais bien menacée..