"Bill Gates brouille les pistes sur l'affaire opposant le FBI à Apple. Après avoir pris le parti de la police fédérale, voilà que le milliardaire américain a essayé de préciser sa pensée... sans toutefois la livrer totalement."

"Cela fait longtemps que la controverse entre Apple et le FBI autour de l’iPhone d’un des terroristes de San Bernardino n’est plus seulement technique, ni même juridique. Les deux camps s’affrontent désormais à coups d’interview et de communiqué de presse dans l’espoir de convaincre l’opinion américaine."

"Apple a finalement donné sa réponse au tribunal qui exige de l’entreprise, via une demande du FBI, le développement d’une solution capable de déverrouiller un iPhone dans le cadre d’une enquête. Elle y attaque les méthodes employées par l’agence fédérale et l’utilisation faite de certaines lois."

"Tim Cook, le PDG d’Apple, avait annoncé qu’il contesterait les demandes du FBI – le service fédéral américain de police judiciaire et de renseignement intérieur – par tous les moyens possibles, y compris en allant jusqu’à la Cour suprême des Etats-Unis. L’entreprise a rempli, jeudi 25 février, la première étape, en introduisant un recours formel contre la demande qui lui est faite de fournir au FBI un « outil de déverrouillage » qui permettrait « d’ouvrir » un iPhone chiffré ayant appartenu à l’un des terroristes ayant commis l’attentat de San Bernardino (Californie), le 2 décembre 2015. Ce jour-là, quatorze personnes ont été tuées par deux assaillants."

"Francetv info a interviewé Benjamin Sonntag, cofondateur de l'association de défense des libertés La Quadrature du Net, sur le bras de fer opposant la firme de Cupertino et les services de sécurité américains. "

"Sa résistance aux injonctions du FBI dans une affaire de terrorisme a fait d’Apple le champion de la défense de l’utilisateur contre les intrusions exorbitantes du gouvernement dans sa vie privée et ses données personnelles. Même si l’on a vu de grands défenseurs des libertés de l’utilisateur et de son contrôle sur ses propres données, comme Bill Gates, prendre le parti du FBI, Mozilla a pris celui d’Apple."

"C’est l’affaire qui agite le monde de la crypto et de la technologie ces derniers temps. J’ai fait une chronique dans le cadre du 56Kast, l’émission de la chaîne Nolife (associée à Libération)… et je me suis dit que si vous vouliez comprendre les tenants et aboutissants de cette histoire en quelques minutes, ce billet serait le bienvenu."

"Depuis une grosse semaine, l’affaire Apple vs. FBI c’est le choc des titans. À ma gauche, Apple, championne de la vie privée. À ma droite le FBI, assisté du Department of Justice. L’objet de la querelle ? Le déverrouillage de l’iPhone de l’un des assassins de la tuerie de San Bernardino au mois de décembre. À lire certains commentaires, la seconde Guerre de la Crypto serait déclarée, le sort du monde se déciderait sous nos yeux inquiets."

"Après Yann Galut (PS) qui demande 1 million d'euros d'amende, voici Éric Ciotti qui surenchérit et demande 2 millions d'amende, et l'interdiction de la vente des téléphones, lorsque les entreprises comme Apple refusent d'apporter leur concours aux autorités pour pirater le smartphone d'un suspect."

"Yann Galut (PS) va déposer un amendement à la loi pénale sur le crime organisé pour imposer jusqu'à 1 million d'euros d'amende aux entreprises comme Apple ou Google qui refusent de fournir le moyen d'accéder aux données en clair sur les téléphones de leurs clients."

"Apple ne veut plus que vous répariez vos iPhone chez des constructeurs non agréés. La raison évoquée par la firme est la sécurité des données et des paiements. Mais est-elle tenable ?"

"Mettre à jour le système d’exploitation de son téléphone est devenu un geste banal pour tous les détenteurs de smartphone. Et pourtant, ces derniers mois, cette manipulation s’est soldée par le blocage total de l’appareil pour de nombreux utilisateurs d’iPhone 6 et 6+ qui ont tenté de passer à iOS9, rapporte le Guardian. En cause : l’« erreur 53 », qui rend le smartphone inutilisable."

"La réunion organisée par la Maison-Blanche avec les géants du web pour discuter antiterrorisme a été l'occasion pour Tim Cook, le directeur d'Apple, d'appeler le gouvernement à s'opposer aux portes dérobées (backdoors)."

"Au nom de la sécurité de ses clients, la marque américaine déclenche une erreur qui paralyse les derniers iPhone, si une réparation extérieure est détectée. Vrai service ou atteinte aux consommateurs ?

"En achetant la startup Emotient, Apple donne un nouvel indice sur un champ qu'il pourrait explorer : la reconnaissance des émotions de ses utilisateurs. Un pas vers une intelligence artificielle vraiment intelligente ? "

"Apple, Facebook, Google, Microsoft et Twitter s’unissent aujourd’hui pour protester contre un projet de loi anglais, l’Investigatory Powers Bill, qui donnerait de très larges pouvoirs au renseignement et aux forces de l’ordre. Les quatre entreprises réclament notamment que le chiffrement soit protégé par un cadre juridique."

"Allonger la durée de vie de ses biens est une idée qui fait son chemin. Hélas, le chemin est parfois sinueux et semé d’embuches… Malgré la création d’un délit d’obsolescence programmée, l’obsolescence réglementaire et l’obsolescence logicielle continuent de pousser les consommateurs à renouveler leurs biens plus vite que prévus."

"Dan Gillmor, qui avait l’an dernier expliqué pourquoi il disait au revoir à google, Microsoft et Apple dans un article que nous avons publié, fait aujourd’hui le point sur ses choix et constate qu’il ne regrette rien. D’autres bonnes raisons de migrer sont apparues, comme l’accélération de la re-centralisation du Web, l’hégémonie croissante des grands acteurs et bien sûr la surveillance généralisée.

Dan Gillmor évoque avec précision les matériels et logiciels qu’il a adoptés progressivement, fait état également sans à priori des avancées et des faiblesses des produits open source. Il reconnaît la difficulté relative du passage au Libre intégral (il peine encore à se dégoogliser 😉 ) mais les valeurs qu’il défend sont celles de l’indépendance, du choix libre pour l’utilisateur de ses usages et de ses produits…"

"Pendant longtemps, les utilisateurs de produits Apple ont utilisé ces produits, car ces derniers étaient réputés comme moins vulnérables aux attaques et plus sécurisés. Cet argument ne semble plus tenir debout. Comme tous les ans, CVE Details s’est penché sur les compilations de la National Sécurity Database, qui regroupe toutes les vulnérabilités connues sur tous les OS et logiciels, et le moins que l’on puisse dire, c’est que les deux OS de la marque à la pomme sont loin d’être exempts de vulnérabilités. "

"Aux États-Unis, l’insistance d’Apple à refuser tout compromis sur le chiffrement est une source d’inspiration pour les uns et d’agacement pour les autres. Malgré un large débat, les questions de fond restent sans réponse : Tim Cook peut-il vraiment maintenir cette position, et la lutte contre le terrorisme est-elle plus importante que les libertés fondamentales ?"