"Le projet LiMux de la ville allemande de Munich est désormais officiellement terminé et un succès avec l’utilisation sur 14.000 postes de Linux (Ubuntu), mais aussi de Thunderbird, Firefox et OpenOffice auprès de 15.000 utilisateurs. C'est moins que les 72.000 PC de le gendarmerie nationale."

"La ville de Munich est en passe de donner la touche finale à un projet de migration de leur parc informatique, commencé il y a 10 ans, qui consiste à remplacer les outils Microsoft par GNU/Linux et des logiciels libres en général. La visite de Steve Ballmer en personne, le PDG de Microsoft, n’a pas suffi à infléchir le maire de la troisième plus grande ville d’Allemagne."

" La ville allemande a finalisé sa migration vers un OS open source dérivé de Linux. Il a été déployé sur 14 800 postes de travail. Elle encourage ses administrés à en faire de même. "

"Initié il y a un peu plus de dix ans, le passage de Windows vers Linux et l'open source dans l'administration de Munich est désormais quasi terminé. 14 800 machines sont ainsi concernées sur un parc d'un peu plus 15 500 PC.
[...]
Sachez enfin que l'an passé, la ville déclarait qu'elle aurait dû dépenser 34 millions d'euros si elle était restée chez Microsoft ces dernières années. Or la migration vers le libre lui a coûté un peu moins de 23 millions d'euros. Une économie de 11 millions d'euros a donc été réalisée d'après ses calculs. Selon la presse allemande, l'objectif premier n'était toutefois pas financier, mais bien de s'affranchir du propriétaire."

"Comme beaucoup, j'ai survécu pendant de nombreuses années en utilisant le système d'exploitation Microsoft Windows. Mes machines ont eu droit successivement aux versions 3.0, 3.1, 3.11 for Worksgroup, 95, 98, 2000, XP et puis... j'en ai eu marre. Bien qu'ayant échappé aux versions catastrophiques comme Me ou Vista, j'étais arrivé à bout. J'avais l'impression de passer plus de temps à prendre soin de mon système qu'à l'utiliser réellement et cela en ayant toujours peur. Cette sensation était liée à l'antivirus qui se mettait à jour, aux fenêtres de dialogues du système qui mettaient en garde lors de l'installation de nouvelles applications "non certifiées" par Monsieur Microsoft. Ou encore plus fort dans les dernières versions, aux demandes de confirmation lors de l'exécution d'une application. D'ailleurs, j'ai l'impression que ces mises en garde de l'utilisateur ont été les principales réponses de Microsoft aux critiques sur la vulnérabilité de son système. Une autre raison de cette sensation était due à la peur du plantage de la machine. Il faut dire que l'absurdité du fonctionnement du système était plutôt propice à cette peur. Quelle idée de lancer l'installation des mises à jour au moment où on éteint la machine : quel bordel quand on utilise un portable et qu'on part à la bourre du boulot ou de chez un client, j'en ai déjà vu courir dans les gares après leur train le portable ouvert avec une mise à jour en cours. Je ne parle pas de la gestion des pilotes de périphériques, je me suis toujours demander ce que faisait Windows la première fois où on utilisait une souris ou une clé usb. Le PC prenait un temps proche de l'infini avant qu'on ne puisse l'utiliser. Et si par malheur, on avait installé un mauvais pilote pour un appareil, il était parfois impossible d'installer le bon. La gestion de la désinstallation des applications était aussi désastreuse, il restait toujours des traces sur le disque, parfois gênante pour d'autres applications. Tout ça sans compter le nombre de redémarrages nécessaires lors de ces opérations.

Au delà de ça, il y avait aussi la nécessité de réinstaller perpétuellement son système d'exploitation tellement les lenteurs d'exécution se faisaient ressentir de façon croissante. Cela impliquait la réinstallation et le reparamétrage de tous les logiciels car faire une sauvegarde du système sans sauvegarder les problèmes que l'on souhaitait éradiquer en réinstallant le système était mission impossible.

Une autre raison de ce ras-le-bol était très certainement le contrat imposé par l'éditeur. Microsoft a toujours été le parfait exemple de l'éditeur de logiciels propriétaires avec tout ce qu'il y avait de pire :

• licence d'utilisation payante sans être à l'abri d'une perte de celle-ci suite à un changement de composant matériel
• l'opacité du fonctionnement
• des versions serveur qui limitent le nombre de connexion en fonction du type de licence
• plus globalement, l'impossibilité de bidouiller le système au sens de bidouillabilité

"L’Assemblée nationale, à l’unanimité, a adopté une motion qui soulignait la récente Journée internationale du logiciel libre et les initiatives de diffusion du logiciel libre au sein de l’administration publique."

"La capitale de la Bavière propose cette migration d'ici l'abandon en avril 2014 des mises à jour de Windows XP. Une marque de plus du soutien de Munich aux logiciels libres, après l'adoption pour tous les PC municipaux de Linux et d'OpenOffice."

"Les 120 000 ordinateurs mis à la disposition des personnels administratifs de la région de Valence, en Espagne, sont désormais équipés de la suite bureautique LibreOffice. L'objectif affiché est avant tout de réaliser des économies, alors que nos voisins ibériques font face à d'importantes difficultés budgétaires. "

" La capitale allemande ne donne toujours pas son aval pour une adoption de l'open source dans son administration. Une posture qui contraste avec celle de Munich, satisfaite d'avoir pris OpenOffice.

Linux logo
À l'automne dernier, la ville de Munich se vantait d'avoir économisé 11 millions d'euros depuis qu'elle avait adopté OpenOffice. Berlin ne pourra pas en dire autant. Malgré les différentes tentatives opérées par le parti des Verts, la capitale germanique a refusé une seconde fois de migrer une partie de ses postes de travail vers des logiciels open source, rapporte Computerworld."

"Pour la deuxième fois, la proposition de faire passer la capitale d'Allemagne à l'Open Source a été rejetée par la coalition qui dirige le land. La standardisation et la création d'un cloud gouvernemental sont privilégiés.
[...]
En faisant basculer plus de 80 % de ses 15 500 postes de travail de Windows vers sa propre distribution Linux, LiMux, et en optant pour OpenOffice.org en remplacement de la suite bureautique de Microsoft, la ville de Munich dit avoir économisé plus de 11 millions d'euros depuis cette migration, en novembre de l'année dernière.
[...]
«Une motion déposée par les Verts pour rendre obligatoire l'utilisation de standards ouverts a également été rejetée»"

"Si vous avez besoin de logiciels efficaces mais pas forcément l'envie ou les moyens d'acheter des solutions souvent onéreuses (surtout pour un usage modéré), vous trouverez votre bonheur dans la pléthorique offre de logiciels libres et gratuits."

"fin xp office2003Windows XP ne sera plus supporté, autrement dit, ne fera plus l’objet de correctifs de sécurité à partir du 8 avril 2014. Pour les entreprises encore nombreuses qui font de la résistance, il deviendra difficile de maintenir cette version en production. Devant la complexité de la migration, les logiciels libres peuvent représenter une alternative à prendre en compte. Il doivent cependant convaincre en terme de fonctionnalité et d’ergonomie. De plus les sociétés de ce secteur manquent encore de visibilité et peinent à se faire connaître."

"Reprise de ce blog pour fêter mes 15 ans d’utilisation d’un système GNU/Linux *.
Tout a commencé par un Unix dans mon laboratoire, qui m’a conduit à installer une Red Hat sur mon PC à la maison. Puis j’ai opté pour un logiciel dérivé, Mandrake, devenu ensuite Mandriva. A la disparition de celle-ci j’ai testé un temps Kubuntu avant d’opter pour Linux Mint (en version KDE ou Lxde pour une machine moins puissante). J'ai même du GNU/Linux sur mon Raspberry Pi, le petit ordinateur à 40 euros.
Pourquoi ?"

"Comme le soulignait PCInpact récemment Microsoft interdit le transfert de la licence Office 2013 vers un autre PC. L’arrivée de la nouvelle version de la célèbre suite bureautique s’accompagne en effet d’un contrat de licence encore plus restrictif qu’auparavant, ce qui revient bien moins à acheter un logiciel qu’à le louer sur un seul et unique ordinateur en priant pour que ce dernier n’expire pas tout de suite (malgré son obsolescence programmée, ce qui est un autre sujet).

Du coup, certains utilisateurs, même parmi les plus fidèles, réalisent (enfin) qu’on les prend vraiment pour des vaches à lait et lorgnent (enfin) du côté de GNU/Linux et LibreOffice."

"La cité bavaroise a mené une étude comparative entre son choix d'une distribution Linux maison, LiMux, avec OpenOffice – qui sera remplacé l'an prochain par LibreOffice – et des solutions Windows.
[...]
Le journal en ligne The H a annoncé que le passage à Linux et son usage ont fait économiser plus de 10 millions d'euros à la ville de Munich. Ce nouveau calcul – en mai dernier il n'était question "que" de 4 millions d'euros d'économies - fait suite à une question posée en avril 2012 par le groupe indépendant au sein du conseil municipal des Freie Wähler (Électeurs Libres)."