Instagram fête ses 10 ans mardi 6 octobre. Entretien avec Sarah Frier, journaliste américaine spécialiste des réseaux sociaux, qui revient sur les dernières évolutions de l’application, et son intégration dans l’empire Facebook depuis 2012.

Ce défenseur de la vie privée a entamé une croisade contre le réseau social. Sa dernière victoire judiciaire est potentiellement lourde de conséquences pour les géants du numérique.

A la suite de l'injonction émise par la Cnil irlandaise qui s'appuie sur l'invalidation du Privacy Shield, Facebook menace de fermer son réseau social ainsi qu'Instagram en Europe. Qui de l'entreprise américaine ou de l'Union européenne pliera en premier ? Car l'issue de ce bras de fer aura des conséquences bien au-delà des activités de Facebook. Toutes les entreprises européennes transférant des données outre-Atlantique sont concernées.

Une décision qui constitue une véritable menace pour les GAFA sur le marché numérique européen. Il s'agit de la première décision européenne qui suit l'invalidation du Privacy Shield en juillet dernier.

Fin août, la CNIL irlandaise a intimé au réseau social de suspendre le transfert des données de ses utilisateurs européens vers les Etats-Unis. Le groupe américain soutient que cette demande est irréalisable techniquement et pourrait l'empêcher d'exploiter Instagram et Facebook sur le Vieux Continent.

Facebook a transformé l’ère du réseautage social en s’imposant sur Internet comme étant un moyen incontournable de relier des personnes physiques ou personnes morales entre elles. La plateforme a été incroyablement lucrative pour son PDG et fondateur, Mark Zuckerberg, qui compte parmi les hommes les plus riches du monde. Mais le réseau social « a été un désastre pour le monde lui-même, un puissant vecteur de paranoïa, de propagande et de conspiration, ainsi que de répression autoritaire et d'attaques vicieuses contre la presse libre », a écrit un chroniqueur dans un article d’opinion publié vendredi dans le New York Times.

Privacy regulator’s order to suspend the company’s data transfers to the U.S. cites concerns over American government surveillance practices

La firme américaine se voit reprocher par la gauche et la droite indiennes de manipuler l’opinion à des fins politiques. Elle a dû venir s’expliquer devant les députés, à New Delhi.

Mark Zuckerberg est-il à l’origine des tensions entre Washington et Pékin au sujet de TikTok ? Oui, selon un rapport publié ce dimanche par le Wall Street Journal (WSJ). Le rapport estime que lors de son tête-à-tête avec Donald Trump en automne dernier à la Maison Blanche, Zuckerberg a clairement notifié au président que la vraie menace ne vient pas de Facebook, mais plutôt des entreprises technologiques chinoises dont la croissance et la puissance, commencent à être fortement remarquées. Il aurait dit à Trump que la répression de ces entreprises devrait être plus une priorité que de restreindre Facebook.

Big tech companies have spent billions gobbling up smaller firms in recent years. Microsoft has been the hungriest

Facebook France a accepté de payer un redressement fiscal de plus de 100 millions d’euros pour ne pas avoir déclaré au fisc français les revenus générés dans l’Hexagone avant 2018.

Guardian investigation finds more than 3m aggregate followers and members support QAnon on Facebook, and their numbers are growing
[...]
Facebook’s own internal research in 2016 found that “64% of all extremist group joins are due to our recommendation tools”, primarily through the same “Groups you should join” and “Discover” algorithms

Similar content is also readily accessible across Twitter, YouTube and Reddit, says UK-based counter-extremist group

Le réseau social Facebook a essuyé un bon nombre de critiques et controverses incluant la vie privée, la sécurité infantile et l'incapacité de supprimer un compte sans préalablement en supprimer le contenu manuellement. En 2008, plusieurs compagnies ont retiré leurs publicités du site car elles étaient dangereusement exposées à plusieurs groupes ou individus[réf. nécessaire]. Les pages d'utilisateurs, groupes et forums ont été critiqués à cause de sujets parfois hautement sensibles. Plusieurs censures ont été imposées dans et en dehors du site[réf. souhaitée].

Entre avril et juin, le nombre d’utilisateurs de Facebook n'a cessé d'augmenter, passant de 2,63 milliards à 2,7 milliards.

La caméra restait allumée même si elle n’était pas utilisée.

If the combined might of brands like Unilever and Coca-Cola don’t scare Mark Zuckerberg, who can hold the social media platform to account?

Le rapport commandé en 2018 par Facebook déplore « de vrais reculs pour les droits civiques » et critique notamment le laisser-faire du réseau social vis-à-vis de Donald Trump.

En protégeant la parole incendiaire du président américain Donald Trump, le patron du réseau social Facebook, pourtant désavoué publiquement par certains de ses employés, a choisi son camp. Et ce n’est pas celui de la liberté d’expression.

D'après une étude de Signs, les GAFAM collectent des tonnes de données sur chaque utilisateur, leur permettant de s'enrichir toujours plus.