Sur Android, près de 90% des applications disponibles sur le Play Store envoient les données personnelles de leurs utilisateurs à Google, Facebook, Twitter, Verizon, Microsoft, Amazon et autres géants de la tech. C’est ce que révèle une vaste étude menée par les chercheurs de l’Université d’Oxford.

"Farouche opposant de la neutralité du net, Verizon a critiqué le vote final de la FCC d'une façon pour le moins originale, mêlant communiqué de presse en morse et document imitant l'impression baveuse d'une machine à écrire."

"Le régulateur américain des télécommunications (FCC) vient d'adopter des règles qui font de l'accès à Internet un service public protégé par le gouvernement.

Il sera notamment impossible pour les fournisseurs d'accès Internet de faire payer plus cher à certains sites pour un plus haut débit, ou de favoriser certains fournisseurs de contenus par rapport à d'autres.

[...]

Si les soutiens de la neutralité du Net, comme Michael Weinberg de Public Knowledge, se réjouissent de cette décision, les fournisseurs d'accès –des géants des télécommunications qui avaient dépensé des millions de dollars en lobbying pour contrer ces régulations– sont particulièrement furieux."

"Le DPI c’est génial. Une fois le contenu de chaque paquet analysé, il est trop tentant de vouloir modifier celui-ci.

Exemple avec Verizon Wireless, un FAI américain aux 100 millions d’abonnés en 2013. Celui-ci ajoute automatiquement un tracker à toutes les entêtes HTTP du type :

X-UIDH: OTgxNTk2NDk0ADJVquRu5NS5+rSbBANlrp+13QL7CXLGsFHpMi4LsUHw

Cet identifiant est lié à votre compte abonné. Il permet au site web de demander à Verizon des infos sur votre profil personnel pour afficher les publicités auxquelles vous êtes le plus sensibles de succomber et ainsi améliorer ses revenus."

"Netflix vient de signer avec Verizon un nouvel accord pour garantir à ses abonnés un accès Internet plus rapide pour ses programmes par rapport à ceux réservés à ses rivaux."

"Après sa défaite judiciaire face à Verizon, la Federal Communications Commission (FCC) veut se doter d’une base légale plus solide pour défendre le principe de neutralité du net au niveau des fournisseurs d’accès Internet. "

"Un tribunal fédéral des USA a rendu un jugement favorable à Verizon. Le tribunal juge que la FCC (la commission fédérale des communications), ne pouvait valablement mettre en place cette règle. Celle-ci interdit aux fournisseurs d'accès la mise en place des mesures discriminatoires quant aux contenus disponibles. Il faut noter que le jugement précise bien que c'est parce que la FCC n'a pas classé les FAI américains dans la même catégorie que les fournisseurs d'accès téléphonique pour qui une règle similaire est légale.

À terme le réseau internet pourrait alors glisser vers un modèle équivalant à l'abonnement de la télévision par câble. De grosses entreprises du net tel que Google ont soutenu Verizon, elles y voient l'occasion de mettre en avant leur contenu en payant."

""Dites adieu à la neutralité du net", "La neutralité vole en éclats face aux pressions lobbyistes" : la presse en ligne spécialisée rivalise d'alarmisme pour dénoncer la décision de la cour d'appel américaine du district de Columbia qui a jugé inconstitutionnelle une loi imposant le principe de neutralité aux fournisseurs d'accès à Internet (FAI). Ce principe contraint les opérateurs à traiter de manière égale tous les services en ligne en interdisant tout traitement de faveur (service plus rapide par exemple) ou de défaveur (blocage, ralentissement). En clair, jusque là, la Commission fédérale des communications (FCC) veillait à ce qu'un opérateur ne puisse pas, par exemple, volontairement ralentir Youtube pour favoriser son propre service de vidéo ou faire payer les fournisseurs de contenus pour que les internautes puissent accéder dans de meilleures conditions à leurs services."

"Les Américains doivent-ils dire adieu à un Internet libre et ouvert? C’est en tout cas ce qu’avancent de nombreux articles aux allures de nécrologies qui font suite à une décision de justice prise mardi 14 janvier. Une cour d'appel fédérale vient en effet d’invalider les normes établies par la Federal Communications Commission (FCC), l’équivalent américain de l’Arcep, pour encadrer les pratiques des opérateurs de télécommunication sur Internet."

"Dans une décision rendue mardi 14 janvier, une cour d’appel juge inconstitutionnelle un principe encadrant la « neutralité du Net ». Les États-Unis font ils le premier pas vers la remise en cause de ce principe fondamental ?"

"Selon un activiste américain influent, la NSA parviendrait à se faire livrer par les opérateurs télécoms les registres de communication de tous les citoyens américains, en usant de pressions sur les contrats publics, et de menaces de répression personnelle contre les dirigeants qui refusent de se plier à ses demandes. Réalité, ou paranoïa ?"

"Un FAI a-t-il le droit de tout faire au nom de la lutte contre la pédopornographie, y compris surveiller ce que font leurs clients des espaces de stockage qu'ils mettent à leur disposition, pour dénoncer ceux qui y hébergent des images pédophiles ? Aux Etats-Unis, l'opérateur Verizon a permis l'arrestation d'un diacre d'une petite ville du Maryland, près de Baltimore, après avoir indiqué à la police que ce dernier utilisait l'espace de stockage offert par Verizon pour y déposer des photos et vidéos d'enfants pratiquant des actes sexuels."

"Vous regardez la télévision, ou la télévision vous regarde ? Après Microsoft qui propose de compter le nombre de spectateurs pour adapter la facturation des films à la demande, l'opérateur Verizon a obtenu un brevet qui propose d'utiliser les webcams des téléviseurs pour comprendre ce que fait le spectateur et ses proches, et adapter la publicité en fonction.
[...]
Bien sûr, personne n'accepterait d'avoir un tel espion chez soi... à moins que.

Les industriels savent que tout a un prix, même la vie privée. Si l'utilisation de ce type de technologie permet de beaucoup mieux cibler les publicités TV, les annonceurs seront prêts à mettre de sommes importantes sur la table pour en bénéficier. Les chaînes et les bouquets des opérateurs pourront alors proposer des abonnements à un coût réduit, en échange de l'acceptation d'installer une webcam à la maison."

De tels brevets sont insupportables, mais je suis malheureusement d'accord avec la conclusion de l'article. Sous couvert de faire des économies, ce genre d'abomination arrivera tôt ou tard dans nos salons...