"On aurait voulu n’écrire qu’un tout petit « vu sur le www », un paragraphe à peine pour présenter cette pastille animée, un peu vieille mais toujours rigolote, diffusée sur Arte il y a plus d’un an. On la doit à un dénommé Simon Dronet, artiste français dont on a déjà mentionné le travail à plusieurs reprises sur Ecrans.fr (ici en 2007, là en 2011).

Mais voilà : dans cette animation sur le futur de la pub sur Internet, si les prédictions de Simon Dronet paraissent aussi vraisemblables que déprimantes, c’est parce qu’à bien y regarder, elles se sont déjà toutes réalisées — voire sont carrément à la traîne sur la réalité."

"Depuis les affaire Prism et Tempora, les inquiétudes concernant la protection des données sur l'Internet sont de plus en plus vives en Allemagne. Comment protège-t-on ses informations personnelles de l'espionnage et des utilisations abusives ?"

"« Les cons ça ose tout, c’est même à ça qu’on les reconnaît » disaient nos tontons.

Je ne connaissais pas l’Interactive Advertising Bureau, organisation regroupant des acteurs de la publicité sur Internet, mais ce qui est sûr c’est qu’elle ne gagne rien à se ridiculiser en attaquant ainsi Mozilla (qui nous protège justement de la prolifération actuelle des cookies intrusifs).

Qu’en pensent Google, Microsoft, Orange, TF1, etc., tous membres de la branche française de l’Interactive Advertising Bureau ?

Commentaire : L’image ci-dessous est extraite de l’article de l’Interactive Advertising Bureau qui a fait bondir Glyn Moody. Ce serait donc Mozilla qui enferme ses utilisateurs, vraiment trop forts nos publicitaires !"

"Dans le climat de méfiance sur Internet et de flicage des internautes, le coup de grâce est porté par... Mozilla Firefox. C’est du moins ce que prétend la Digital Advertising Alliance qui réunit des annonceurs publicitaires sur Internet en Europe et aux Etats-Unis. Le groupement a publié une lettre incendiaire [PDF] intitulée « Empêchez Mozilla de prendre en otage Internet »."

Sans peur du ridicule, le communiqué débute ainsi :

« Trouver des choses qui vous intéressent sur Internet est facile aujourd’hui. C’est parce que des annonceurs peuvent créer des pubs répondant à des centres d’intérêts spécifiques grâce à l’usage responsable et transparent de cookies. »

o_O

"Ces jours-ci, les publicitaires américains ont engagé une campagne très critique à l'égard de Mozilla. Les annonceurs n'apprécient pas en effet les projets de la fondation en matière de cookies. Cette dernière souhaite en effet mieux les contrôler. Pour les publicitaires, c'est le signe que Mozilla veut détourner Internet."

"Poker menteur diplomatique, la fâcherie américano-russe dans l’affaire Edward Snowden masque l’essentiel qui nous concerne tous : l’extension et la banalisation sous les apparences démocratiques d’un État d’exception dont le Patriot Act américain est le symbole. La bataille pour le faire reculer se joue ici même, sur Internet."

"De façon fort inhabituelle, la NSA a essayé de faire preuve de transparence tout en cherchant à atténuer la polémique de la surveillance des communications électroniques. Selon l'agence américaine, à peine 1,6 % du trafic Internet quotidien est effectivement capté par ses services. Et sur ce pourcentage, seul 0,025 % est mis de côté pour une analyse approfondie."

"Voilà cinq ans que la Quadrature du Net agit en faveur des droits et des libertés des Français dans la sphère numérique. À l'occasion de cet anniversaire, l'initiative citoyenne a publié une vidéo retraçant les grands moments de son histoire."

Quelques gus dans un garage 1 - 0 Christine Albanel !!

"Le Royaume-Uni va-t-il confier le filtrage d'Internet à Huawei, l'entreprise chinoise accusée d'espionnage? Comme nous vous le signalions le 22 juillet, David Cameron a annoncé un plan drastique, visant notamment obliger les fournisseurs d’accès à Internet à mettre un filtre anti-pornographie par défaut lors de chaque nouvelle ouverture de compte. Or, souligne la BBC, le Premier ministre britannique a vanté le système de filtrage de TalkTalk, l'un des plus importants FAI britanniques qui compte environ 4 millions de clients. Le fournisseur d'accès propose un des systèmes leaders sur le marché, HomeSafe (Torrent Freak détaille le système qui permet de bloquer différents sites –pas seulement pornographiques– par catégories). Si le gouvernement va jusqu'au bout de son action, les connexions pourraient être surveillées par défaut, et les adultes pourraient avoir à choisir d'enlever le filtrage ou non (pour le moment, le système est en option).

Problème: la BBC a appris que HomeSafe était géré par l'entreprise chinoise de télécoms Huawei."

"Créant un amalgame des plus douteux, le Gouvernement_Britannique demande à Google, Bing et Yahoo de mettre en place une "liste noire" des termes permettant de trouver des contenus pornographiques et des images pédophiles, afin de participer au programme national de censure."

"Le Conseil d'État va produire une étude sur les rapports particuliers entre les technologies numériques et les libertés individuelles. La publication de ce vaste travail, mais assurément passionnant, est prévue pour 2014."

"En Grande-Bretagne, le gouvernement demande aux FAI de s'engager à mettre en place un système de filtrage par défaut qui bloquerait l'accès, dans un premier temps, aux sites pornographiques. Ceux qui souhaitent débloquer les sites devront le faire savoir explicitement et prouver leur identité. Dans un second temps, d'autres catégories de contenus seront concernées."

"Yahoo se livre lui aussi à un exercice de transparence. L'entreprise a communiqué quelques informations sur les requêtes FISA envoyées par le gouvernement, tout en lui demandant l'autorisation d'être plus transparente encore. Auparavant, Microsoft, Facebook et Apple se sont livrés à un exercice similaire."

"La trouille. C'est le levier universel, celui qui permet aux démocraties d'imposer des mesures impopulaires ou secrètes. La peur du terroriste est, depuis le 11 septembre 2001, l'excuse ultime pour les grandes démocraties occidentales, qui ont adopté des législations extrêmement intrusives au nom de la sécurité.
[...]
Le moins que l'on puisse dire, c'est que l'adaptation à l'ère "Internet" a été l'occasion d'un grand retour en arrière côté libertés. Même la Suède, célèbre pour être un havre de liberté, a récemment adopté des lois liberticides au nom de la lutte contre le terrorisme.
[...]
Le pire dans cette perpétuelle course au risque zéro est que les gouvernements de droite comme de gauche font preuve d'un consensus certain pour valider des textes en contradiction partielle avec les définitions philosophiques de la démocratie, dont l'indépendance et la séparation des pouvoirs, la transparence ou encore le libre exercice des libertés fondamentales."

"Microsoft, Yahoo!, Google, Facebook, PalTalk, AOL, Skype, YouTube, Apple... La liste des entreprises compromises dans le scandale Prism, du nom de ce vaste programme d'espionnage élaboré depuis 2007 par la NSA, l'agence de sécurité nationale américaine, a de quoi faire frémir. A travers elles, c'est toute votre vie numérique, et parfois davantage, qui se retrouve dans la ligne de mire de Big Brother. Heureusement, il y a encore une vie en ligne en dehors des services de ces neuf géants du web. Vous saviez déjà comment plaquer Google. Voici comment sortir (presque) entièrement du prisme, quitte à sacrifier votre confort et vos habitudes."

"En réaction aux révélations sur le programme Prism, qui permet au gouvernement américain d'espionner les données personnelles des internautes grâce à la coopération de neuf géants du Web – Microsoft, Yahoo!, Google, Facebook, PalTalk, AOL, Skype, YouTube et Apple – un article de France TV Info explique point par point "comment sortir (presque) entièrement du prisme, quitte à sacrifier votre confort et vos habitudes"."

"A l'occasion d'une audition de Pierre Lescure à l'Assemblée Nationale, le député socialiste Malek Boutih a demandé mercredi matin que la France reprenne "le contrôle sur Internet", et plaidé pour la régulation du net par le CSA."

En voilà un qui a perdu une occasion de se taire. Et dire que ce sont ces gens qui votent nos lois...

"Depuis la découverte de PRISM, le gouvernement américain s'est efforcé de minimiser l'affaire. De leur côté, les entreprises citées dans les documents ont assuré ne pas être au courant du programme et / ou rappelé que rien ne se fait sans décision judiciaire. Pas convaincu, le site PRISM Break propose aux internautes une liste des logiciels et services alternatifs pour limiter la couverture de PRISM sur leurs activités en ligne."

"Afin qu'Internet soit un espace agréable pour les mineurs, la Commission européenne et les dirigeants des principales entreprises du net coopèrent en vue d'améliorer la protection des enfants lorsqu'ils surfent sur la toile. Il est notamment question de classer les contenus, ce qui pourrait déboucher ensuite à leur régulation."

"C'est un sujet qui est passé sous le radar : le gouvernement envisage d'élargir les pouvoirs du Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) sur Internet. Et cette volonté ne se limite pas à confier à l'autorité la gestion du téléchargement illégal, jusqu'ici dévolue à la médiatisée et controversée Hadopi, comme le propose le rapport Lescure sur l'exception culturelle, remis le 13 mai au président de la République.
[...]
Etendre l'influence du gendarme de l'audiovisuel à plus de contenus Internet n'est pas du tout une idée nouvelle, mais elle reste très polémique. "C'est la pierre angulaire, l'aspect le plus dangereux du volet répressif du rapport Lescure", n'hésite pas à réagir Jérémie Zimmermann, de la Quadrature du Net, collectif de défense des libertés sur le réseau."