Refroidir artificiellement le climat aux États-Unis grâce à l'éclaircissement des nuages pourrait s'avérer inefficace dans un contexte global plus chaud, avertissent les auteurs d'une étude publiée dans Nature Climate Change (21 juin 2024). Cette technique de géoingénierie pourrait au contraire déclencher des vagues de chaleur… y compris de l'autre côté de l'océan Atlantique.

Géo-ingénierie : injections de particules dans la stratosphère, ensemencement des nuages marins ou alcalinisation des océans : certains scientifiques rêvent de refroidir la planète en modifiant la composition de l’atmosphère ou des océans... au risque de bouleverser les climats régionaux. D’où cette question : quels sont les dangers de cette ingénierie climatique ? Pour y répondre nous recevons Olivier Boucher, climatologue et directeur adjoint de l’Institut Pierre-Simon-Laplace (LMD-IPSL) directeur de recherche au CNRS, auteur pour le 5ème rapport du GIEC et spécialiste des questions de géo-ingénierie.

Les techniques permettant de retirer du CO₂ de l’atmosphère suscitent un engouement croissant. Problème : elles sont loin d’avoir prouvé leur fiabilité, et leur déploiement risque de se faire au détriment des pays du Sud.

Des chercheurs allemands ont modélisé un nouveau genre de fermes solaires, capables de stimuler la pluie. Financée par les Émirats arabes unis, leur étude pourrait augmenter drastiquement les précipitations dans ce pays où il pleut rarement plus de 30 jours par an. Mais les effets de cette énième tentative de manipulation du climat sont loin d’être uniquement bénéfiques…

L’élimination du CO2 de notre atmosphère va nous sauver du réchauffement climatique. Ils sont de plus en plus nombreux à nous le promettre. Mais en nous sauvant du réchauffement — et il est loin d'être acquis qu'elle y arrive réellement… —, la technique pourrait menacer notre sécurité alimentaire et causer des dommages irréversibles aux écosystèmes, nous préviennent aujourd’hui des chercheurs.

La COP28 clôt une année où l’horizon de la géo-ingénierie solaire, qui vise à tenter de bloquer la hausse des températures avec des techniques controversées, s’est encore précisé. Notre journaliste se demande si nous n’avons pas vécu un basculement : à mesure que nous approchons du seuil de 1,5 °C, c’est la sobriété qui risque d’être considérée comme un projet insensé, tandis que le tout-technologique passera pour raisonnable.

L'Observatoire Défense & Climat publie une nouvelle note d'analyse prospective consacrée à la géo-ingénierie solaire. Quels sont les pays qui misent sur ce type de projets, et quels enjeux sécuritaires et stratégiques ces techniques de modification du climat soulèvent-elles ?

Maïs, riz, blé… Une étude scientifique explore les conséquences probables d’une manipulation du rayonnement solaire à grande échelle sur les rendements agricoles. En plus d’être controversée et entourée d’incertitudes, cette pratique pourrait aussi se révéler explosive sur le plan géopolitique.

Quand on entend parler de géo-ingénierie, c’est généralement autour de théories complotistes qui postulent que des « méchants » répandraient anonymement du poison dans l’atmosphère à l’échelle mondiale pour réduire la population… Dans le monde réel, la géo-ingénierie est une discipline connue et pratiquée depuis la 2eme guerre mondiale de manière plus pragmatique : modifier le climat dans un intérêt économique. Un reportage Arte fait le point sur ces pratiques que des industriels espèrent imposer parmi les « solutions » technicistes contre le changement climatique en dépit du bon sens… (Archive novembre 2015).

Pour lutter contre le réchauffement climatique, tous les moyens sont bons, estiment certains. Y compris ce qu'ils appellent la géoingénierie solaire. Mais d'autres soulignent des effets indésirables qui pourraient avoir de lourdes conséquences. Slimane Bekki, chercheur au CNRS, nous aide à peser le pour et le contre de ce « plan B ».

Si la machine climatique s'emballe et que les activités humaines en sont responsable, alors nos merveilleuses et si puissantes technologies devraient être capables de réparer tout ça, non ? Voilà un joli mythe à déconstruire d'urgence avant que la géoingénierie - ensemble de techniques visant à modifier le climat terrestre dans sa globalité - ne bâtisse une cage dorée technologique offrant une protection aussi dangereuse qu’illusoire.

Douze experts prônent l’utilisation des techniques de géoingénierie pour tenter d’enrayer la hausse des températures, qui touche en premier lieu les pays du Sud. Des projets extrêmement périlleux.

"Comment freiner l’augmentation des températures du globe ? Alors que le projet d’accord sur le changement climatique discuté cette semaine au Bourget ne semble pas sur la bonne voie, des projets de manipulation délibérée et à grande échelle du climat font leur entrée dans les arènes des négociations internationales. Ensemencement des océans avec des millions de tonnes de fer, pulvérisation d’aérosols soufrés dans la stratosphère... Voici en intégralité l’enquête sur la géo-ingénierie réalisée par Basta ! en partenariat avec La Revue Dessinée et la Fondation Sciences Citoyennes, à découvrir en kiosque."

"En partenariat avec Universcience.tv, nous poursuivons la publication d’une série d’entretiens en vidéo sur le changement climatique, dans la perspective de la COP21, la conférence internationale qui se tiendra à Paris du 30 novembre au 11 décembre sur ce sujet. Cette conférence tentera de parvenir à un accord contraignant sur la transition vers des économies sobres en carbone."

"Et si les deux frères ennemis, la préservation écologique et la biologie synthétique, réunissaient leurs efforts pour sauver notre planète ? Cette réunion improbable, cet étrange attelage entre les défenseurs de l'écologie et ceux qui souhaitent utiliser les principes de la biologie et de l'ingénierie pour concevoir de nouveaux systèmes et fonctions biologiques, a fait l'objet d'un colloque qui s'est déroulé à Cambridge en avril 2013, et dont les conclusions ont été présentées par le New Scientist de décembre 2013."

Géo-ingénierie, manipulation du vivant... Puisque nous ne sommes pas capables de changer nos modes de vie, changeons notre environnement, c'est tellement plus simple... A force de lobbying et de fausses promesses, nos gouvernants se laisseront bientôt convaincre.

"Les nombreuses incertitudes attachées à ces techniques de lutte contre le changement climatique ne suffiront pas à entraver son déploiement. "

"Vous en avez assez d’entendre qu’il faut baisser nos émissions de CO2 ? Le dernier rapport du GIEC vous fait frissonner ? Vous allez être ravis : des scientifiques et des milliardaires préparent un plan B qui, grâce au génie humain, promet de gérer le réchauffement climatique sans changer notre mode de vie ! Il y aura bien quelques effets secondaires mais on ne fait pas d’omelette sans casser d’œufs, n’est-ce pas ? Déployer un miroir entre la Terre et le soleil, éclaircir les nuages, stocker du carbone dans les profondeurs de la terre… les idées ne manquent pas. Ça s’appelle la géo-ingénierie.

[...]

Avant d’aborder le côté technique des projets de géo-ingénierie il est essentiel de se poser les questions de l’éthique et de la gouvernance. Si l’on parvient à installer un « thermostat planétaire », qui en aurait la maîtrise ? Des études, citées par Clive Hamilton, indiquent que le déploiement d’un filtre solaire pourrait provoquer une perturbation de la mousson indienne et compromettre les ressources alimentaires de deux milliards de personnes.

Dans le meilleur des cas, une instance internationale où tous les peuples seraient représentés pourrait gérer ce genre de question. Dans le pire des cas, ces techniques seraient aux mains d’intérêts privés. Le nombre de brevets relatifs à des techniques de géo-ingénierie donne déjà une indication de où se trouvent les leviers d’action. Pire encore, il ne faut pas faire preuve de beaucoup d’imagination pour se rendre compte que la maîtrise du climat peut déboucher sur des applications militaires."