"La plupart de ces projets de loi punissent non seulement les militants qui prennent des photos et des films, mais aussi les médias et les organisations de défense des droits des animaux qui diffusent les documents.
[...]
"Leur seul but est de maintenir les consommateurs dans l'obscurité, afin de s'assurer qu'ils en savent le moins possible sur le fonctionnement sombre de l'élevage industriel. Ces projets de loi sont poussés par le lobbying intensif des sociétés de l'agrobusiness. A la place, nous avons besoin de lois qui garantissent notre droit de savoir comment notre nourriture est produite.""

"C'est un amendement discret glissé dans une loi budgétaire pour l'agriculture aux Etats-Unis, mais il provoque scandale et stupéfaction chez les défenseurs de l'environnement et les ennemis des OGM : la justice américaine ne pourra plus s'opposer aux mises en culture de plantes génétiquement modifiées, même si elles n'ont pas reçu d'homologation et sont de ce fait illégales."

"La toile retient et dévoile tout. Identité, âge, adresse, téléphone, centres d'intérêts, etc. L'internaute donne accès aux entreprises à des informations personnelles. Il renseigne, la plupart du temps, sans s'en rendre compte. Pour les industries du web, ce genre d'informations représente une base solide pour renforcer leurs intérêts financiers. L'internaute et sa vie privée, une mine d'or économique : quelles limites imposer à l'exploitation les données personnelles ?"

"Nul n’est dupe quant à l’influence des lobbies privés sur certaines décisions politiques, a fortiori lorsqu’elles se prennent à Bruxelles. Le site d’open data LobbyPlag a décidé de laisser les spéculations de côté pour apporter des preuves tangibles.

Leur idée : comparer les amendements au projet de loi relatif à la protection des données et les recommandations qu’ont transmises les lobbyistes aux députés.

Les résultats sont édifiants : certains amendements ne se contentent pas de s’inspirer des rapport des entreprises privées, mais vont jusqu’à faire littéralement un « copier-coller ». Des dizaines d’amendements ont ainsi été passés au crible par le site et les internautes zélés."

"Alors que l'on reparle des effets néfastes du diesel, l'ancienne ministre de l'Environnement déplore les dix-sept années où l'on savait et rien n'a été fait."

"Le 12 février dernier, le tribunal de Termonde (Belgique) a rendu son verdict concernant une action non-violente menée par le mouvement Field Liberation visant à dénoncer la culture de pomme de terre transgénique. Les Amis de la Terre sont scandalisés par la décision de la justice belge qui criminalise l’action de ces lanceurs d’alerte et condamne les 11 inculpés pour "association de malfaiteurs", une première ! Les peines démesurées vont de 6 mois avec sursis à 8 mois ferme et le montant pour les dommages et intérêts exigés par les gestionnaires de l’essai sont d’environ 25 000 euros "

"Le 12 février dernier, le tribunal de Termonde (Belgique) a rendu son verdict concernant une action non-violente menée par le mouvement Field Liberation. L'action visait à dénoncer la culture de pommes de terre transgéniques. 11 militants ont été inculpés pour "association de malfaiteurs", avec des peines démesurées allant de 6 mois avec sursis à 8 mois fermes et des dommages et intérêts de 25 000 euros.
[...]
Et de s'inquiéter : "Va-t-on désormais criminaliser toute action non-violente et citoyenne qui dérangerait l'ordre public et les intérêts de certains lobbies ? Est-il devenu dangereux d'exprimer publiquement son opposition aux OGM ?""

"Le vote de la future loi européenne sur la protection des données personnelles est au cœur de toutes les tensions. Depuis plusieurs semaines, les chargés de "relations institutionnelles" de grandes entreprises américaines d'Internet à Bruxelles font pression sur les parlementaires pour réduire la portée de la nouvelle législation, jugée trop restrictive. Cela, jusqu'à proposer des amendements repris mot pour mot par certains eurodéputés."

"Quelle place laisser aux lobbys à l’Assemblée nationale ? Comme la droite avant elle, la gauche a du mal à trouver la réponse. Et se méfie de la transparence absolue."

"Les sociétés américaines, qui craignent de voir leur modèle économique, fondé sur la collecte de données, mettent à mal un projet européen de protection de la vie privée."

"La révision de la législation européenne encadrant la « protection des données à caractère personnel » est l’objet de toutes les attentions, et pas seulement sur le vieux continent. Les grosses entreprises américaines voient d’un mauvais œil la révision des dispositions régulant la collecte, le traitement et le stockage des données personnelles. En coulisse, c’est tout le business du tracking et des publicités ciblées qui est visé.
[...]
« Leur objectif est d'inclure dans la régulation des brèches leur permettant de faire ce qu'ils veulent de nos données personnelles, afin de générer des profits en exploitant notre vie privée » résume la Quadrature du Net qui a diffusé plusieurs liasses d’amendements de ces grandes entités."

"Le nouveau scandale sanitaire que nous rencontrons avec la viande de cheval et Findus n’est que l’énième, après bien d’autres dont nous n’avons pas su tirer les conséquences. C’est du reste une question majeure et générale qui devient dramatique, comme l’a démontré le très récent rapport de l’Agence européenne de l’environnement. Dans le cas présent, il est clair qu’il s’agit d’une fraude dont il faudra déterminer l’ampleur réelle et les niveaux de responsabilité.
[...]
Nous fûmes minoritaires à souhaiter un autre système d’étiquetage que celui que l’industrie a voulu et su imposer. Le match consommateurs/industriels est bel et bien déséquilibré, y compris au sein du Parlement, où je me demande parfois par qui et pour qui certains de mes collègues ont été élus."

"Il devient évident que le lobby autour des directives européennes sur la protection des données est l’un des plus intenses lobbys jamais rencontrés, certains activistes ont déclaré que le phénomène était même pire que durant le projet de loi ACTA, alors que du côté des États-Unis, le bruit court qu’une guerre commerciale est sur le point d’être lancée si la loi est voté sous sa forme actuelle.
[...]
Aussi disgracieux, que son nom puisse être, ce site ne décrit pas moins une vérité choquante : les députés européens proposent des amendements sur le projet de loi sur la protection des données qui reprennent mot pour mot les propositions des lobbyistes."

"Un « lobbying sans précédent » vise le projet européen de réforme de la protection des données personnelles. Un lobbying exercé par l’industrie, dominée par les géants américains du Web, et ce avec le concours du gouvernement américain, soucieux des intérêts économiques en jeu."

"Les écologistes ont dénoncé vendredi 1er février un "enterrement de première classe" de leur proposition de loi pour réduire l'exposition aux ondes électromagnétiques, reprochant au gouvernement d'avoir cédé aux "lobbies" en recourant à l'Assemblée à un "artifice procédural rare"."

" Les députés européens sont-ils en train de brader la protection de la vie privée sur internet aux géants américains ? Jérémie Zimmermann de la Quadrature du Net le redoute. (Interview)"

"Le rapport que l’agence européenne de l’environnement va rendre public aujourd'hui lors d’un événement au Parlement européen, intitulé « leçons tardives venue de signaux précoces : science, précaution et innovation », fait suite à un premier rapport publié en 2001. A partir de 14 cas, de l’amiante à l’hormone de croissance, en passant par le tributyléthin jusqu’au distilbène, il avait analysé les raisons pour lesquelles les signaux précoces de risques avaient sans cesse été évacués, entraînant des milliers de morts, des destructions massives, parfois irréversibles de l’environnement et des coûts collectifs immenses. Il avait proposé 12 leçons à tirer pour éviter de renouveler ces erreurs. Ce nouveau rapport étudie des cas actuels, tels que les OGM, les ondes électro-magnétiques ou les pesticides néonicotinoides, et fait de nouvelles recommandations pour la prise en compte des signaux d'alerte par les décideurs."

"Pourquoi ce désamour des Français pour les génériques ? Les médecins, en prescrivant des médicaments « non substituables », n’y sont pas pour rien.

Le sondage Ifop/PHR publié lundi 10 décembre montre que seules 57% des personnes interrogées (contre 62% en 2011) se disent prêtes à accepter la substitution d’un « princeps » (l’original) par sa molécule génériquée, alors que l’Assurance maladie table sur un objectif de 85% pour fin 2012.

Dans le milieu du médicament générique, on déplore une « campagne de dénigrement » lancée par les laboratoires pharmaceutiques détenteurs des brevets. Il faut dire que le dossier du Parisien ce lundi n’y allait pas avec le dos de la cuillère : entre ces médicaments dont « 80% sont importés d’Asie » (alors que selon la filière, 95% sont produits en Europe), et tous les effets secondaires qui leur sont prêtés, il y a de quoi être dérangé."

Merci aux laboratoires pour ce magnifique travaille de lobbying...

"Il serait temps que le débat devienne sérieux lorsque l'on aborde l'aspect économique et financier du gaz de schiste. Les tombereaux d'injures que déverse le géochimiste Claude Allègre ne font que caricaturer une argumentation absurde : l'exploitation du gaz de schiste relancerait la croissance française."

"Quelques jours après la révélation, le 19 septembre, des conclusions d'une étude choc sur la toxicité d'un OGM, le professeur Gilles-Eric Séralini s'est dit, lundi 24 septembre, "attaqué de manière extrêmement malhonnête par des lobbies, qui se font passer pour la communauté scientifique"."