417 liens privés
"Le projet de loi de finances rectificative pour 2014 pourrait marquer d'une pierre blanche la reconnaissance des réductions des droits des consommateurs imposées par les DRM (menottes numériques)1. Les députés associés au groupe écologiste viennent en effet de déposer un amendement (le n° 139) qui propose d'imposer une TVA au taux normal en vigueur pour tous les livres numériques verrouillés. L'April, Framasoft, La Quadrature du Net, SavoirsCom1 et Vecam appellent chacun à agir dès maintenant en contactant les députés."
"Réserver la TVA à taux réduit aux e-books en format ouvert et sans mesure technique de protection, c'est ce que propose un amendement EELV, similaire à celui refusé par le gouvernement fin 2013."
"Autrefois farouche défenseur du DRM de connexion, Ubisoft a complétement changé de philosophie. Aujourd'hui, le studio ne croit plus dans les verrous numériques pour contrer le piratage. À la place, il mise sur des services de qualité auxquels les pirates ne sont pas censés avoir accès, même s'ils cassent les DRM du jeu."
"Le projet de loi de finances rectificative pour 2014 pourrait marquer d'une pierre blanche la reconnaissance des réductions des droits des consommateurs imposées par les DRM (menottes numériques). Les députés associés au groupe écologiste viennent en effet de déposer un amendement n° 139 imposant une TVA pleine pour tous les livres numériques verrouillés. L'April soutient cet amendement et appelle les députés à le voter."
"Plus de sept mois après avoir réussi une percée remarquée sur la question des ebooks, les députés écologistes remontent au front. Les parlementaires viennent en effet de redéposer leur amendement visant à réserver la TVA à un taux réduit de 5,5 % aux seuls ebooks sans verrou numérique et/ou de format ouvert. Explications. "
"Jeff Bezos, PDG d'Amazon, a présenté, mercredi 18 juin, le premier smartphone lancé par le géant américain du commerce en ligne : le « Fire Phone ».
[...]
Les fonctionnalités mises en avant par Amazon sont pour la plupart directement liées à son portail de vente en ligne ou aux comptes utilisateurs de son offre « Amazon Prime », proposant de nombreux services pour un abonnement annuel (s'étant étoffé dernièrement d'une offre de streaming musical).
Les premiers acheteurs auront d'ailleurs accès à une première année gratuite d'« Amazon Prime ». De quoi faire du « Fire Phone », « une machine ultime pour faire acheter » des produits sur Amazon, selon le site spécialisé The Verge.
Une application nommée « Firefly », dont le principe est semblable à celui de Shazam, permettra par exemple à l'appareil de reconnaître automatiquement des films, des chansons, du texte ou même des objets grâce aux caméras et micros du smartphone. Ce pour ensuite emmener l'utilisateur sur le site Amazon.com et l'inciter à passer commande du produit en question, ou l'ajouter dans les playlists et les préférences de son compte personnel."
Et la liberté du consommateur bordel !!!!!
"Dans le duel judiciaire qui l'oppose à Hewlett Packard, l'association de consommateurs UFC-Que Choisir vient de se voit infliger un revers par la Cour d'Appel de Paris. Cette dernière a jugé que la vente liée d'un PC et d'un système d'exploitation n'était pas une pratique commerciale déloyale, à l'instar de la Cour de Cassation en juillet 2012."
Le Conseil national du numérique veut la «neutralité des plateformes». Ça veut dire quoi? | Slate.fr
"Les «plateformes» du Net. Il faudra vous faire à cette expression, tant elle est aujourd'hui collée aux lèvres de toute personnalité, politique ou membre de comités de réflexion, en charge de réfléchir à la politique numérique en France et en Europe.
Qui sont ces «plateformes»? Google, Apple, Amazon, Facebook... bref, tout ce qui ressemble à de grosses entreprises qui fournissent contenus, services ou appareils à des millions d'utilisateurs à travers le monde. De préférence donc, des gros poissons. Américains, aussi.
Que faut-il en faire? A priori, leur taper dessus. Ou en termes plus feutrés, en «contrarier» leur émergence et leur développement, avec des actions politiques, ou industrielles."
"La Commission européenne a mis en demeure vendredi les Etats-Unis d'accepter avant la fin du mois les règles européennes en matière de protection des données et sauver l'accord "Safe Harbour" créé spécialement pour les entreprises américaines.
"Safe Harbour" n'est pas sûr du tout. Nous avons adressé une liste de 13 recommandations aux Américains et elles ne sont pas négociables. Sur douze points nous sommes proches d'un accord mais pas encore sur le treizième, qui concerne l'exemption pour la sécurité nationale", a expliqué la vice-présidente de la Commission européenne Viviane Reding à l'issue d'une réunion avec les ministres de la Justice de l'UE à Luxembourg."
"UFC-Que Choisir perd en appel son procès contre la vente forcée. Encore une fois, il apparaît qu'une action politique est nécessaire pour faire respecter durablement le droit des consommateurs vis à vis de la vente forcée matériel/logiciel."
"Ce 5 juin, statuant sur le renvoi de la Cour de cassation, la Cour d’appel de Paris a finalement donné raison à HP dans son litige qui l’opposait à l’UFC-Que Choisir. L’association de consommateur s’était lancée dans une longue bataille avec en ligne de mire, la problématique de la vente liée PC et OS."
"Il n’y a rien qui énervent plus les constructeurs de machines à café que les capsules noname que les utilisateurs achètent histoire d’économiser sur le café. Si Nespresso a dû faire une place aux fabricants de capsules tiers en avril sur décision du Conseil de la concurrence, rien n’interdit aux concepteurs de ces cafetières grand luxe de tout faire afin d’empêcher l’usage de capsules concurrentes."
Pesticides : écologistes et industriels se livrent une bataille par smartphones interposés - Basta !
"Greenpeace se prépare à lancer une application pour permettre aux consommateurs de détecter les marques qui recourent aux pesticides et celles qui tentent, au contraire, de les exclure de leurs produits. Existant déjà sous forme de site, « le guetteur » viendra s’ajouter aux applis existantes pour aider les consommateurs à faire des emplettes un minimum responsables. A l’autre bout de la chaîne, dans les champs, les firmes Monsanto ou Bayer proposent eux aussi leurs applications. Destinées aux agriculteurs, ces applis leur disent quand épandre leurs pesticides et quels produits chimiques choisir."
"De l’alcool dans la brioche et dans la soupe à l’oignon, du sucre dans des sardines et des bâtonnets de crabe, des protéines de lait dans des raviolis… ce sont les ingrédients découverts dans des aliments passés à la loupe par 60 Millions de consommateurs pour son numéro de mai 2014. Est-ce vraiment si inattendu ?"
"Selon Jeremy Rifkin, la fin de la troisième révolution industrielle est à prévoir et le modèle du logiciel libre en serait l’un des artisans.Illustration du concept d'impression en 3D. En effet, le célèbre prospectiviste indique que le logiciel libre a inspiré un mouvement collaboratif qui est en train de se répandre dans tous les domaines au même rythme que la révolution numérique! Dans son dernier livre intitulé The Zero Marginal Cost Society, Jeremy Rifkin introduit la notion de prosumer, un mot-valise qui combine les mots producer et consumer, selon laquelle le consommateur deviendrait également producteur. [NLDR : en français, l'encyclopédie en ligne Wikipédia suggère le terme « prosommateur »]"
"Nous en venons à nous demander si, dans notre société habituée au matraquage publicitaire, argumenter ne serait pas devenu contre-productif. Et si seule la répétition d’un slogan pouvait répondre au matraquage ? Dans ce cas, nous proposons à tous ceux qui aiment Firefox d’adopter cette stratégie : Dites autour de vous que « Firefox, c’est mieux ! » Répétons-le encore et encore ! Firefox, c’est mieux !"
"Les grands fournisseurs d'accès à Internet (FAI) américains pourraient bientôt obtenir gain de cause. Jeudi 24 avril, la Federal Communication Commission (FCC), le gendarme américain des télécoms, va dévoiler un nouveau cadre réglementaire, encore au stade de projet, remettant en cause la neutralité du net. Ce principe, défendu par les grandes sociétés Internet, assure un traitement équitable entre tous acteurs du web."
"Qu’y a-t-il de commun entre une coopérative, un potager partagé, un collectif de hackers ou une communauté autochtone gérant une forêt ? Tous « agissent et coopèrent avec leurs pairs, de manière auto-organisée, pour satisfaire leurs besoins essentiels », explique David Bollier. Ce chercheur états-unien et militant infatigable des biens communs nous invite à ne plus être des « créatures du marché », des consommateurs isolés sans autre pouvoir que de voter occasionnellement, mais à devenir plutôt des « commoneurs » : des acteurs d’un système de production, de relations sociales et de gouvernance alternatif au néolibéralisme."
"Cette fois ça y est. «Morte pour de bon», «finie», «morte»: la presse américaine s'accorde pour enterrer, aux Etats-Unis, la neutralité du Net, ce concept d'apparence technique aux incidences pourtant multiples pour les entreprises et les internautes. En cause: une proposition du gendarme américain des télécoms, la Federal Communications Commission (FCC), équivalent américain de l’Arcep. A en croire des informations du Wall Street journal, cette autorité serait en faveur de nouvelles «règles autorisant les fournisseurs d'accès à Internet [FAI] de faire payer des entreprises [qui souhaiteraient] un traitement préférentiel», résume le site spécialisé The Verge.
"La Federal Communications Commission américaine a proposé hier de nouvelles règles sur la gouvernance des accès à Internet. Faisant voler en éclat la neutralité du net, elles permettraient aux opérateurs de créer de nouvelles offres commerciales basées sur la priorité des contenus. Explications d’un virage qui fait grincer de nombreuses dents."