"Mardi, nous rapportions que Google avait décidé de couper à Numerama l'accès à sa régie publicitaire Google AdSense, en nous intimant de censurer une photographie d'art d'une femme posant nue pour pouvoir retrouver l'accès aux ressources publicitaires dont nous dépendons pour partie. Ironie du sort, la photo était issue d'un article dans lequel nous critiquions la décision de Facebook de censurer la page du Musée du Jeu de Paume, dont cette photographie de Laure Albin Guillot était issue. Nous y dénoncions la volonté des géants du web américains d'imposer partout dans le monde la culture pudibonde américaine, qui tolère les pires violences mais pas l'image du corps humain dans son état le plus naturel."

" La mairie de Puteaux use-t-elle de son pouvoir de contrôle de l'accès Wifi public pour censurer ses opposants ? C'est l'accusation faite par le conseiller municipal Christophe Grébert, opposant notoire à la mairie de Puteaux, qui affirme que le réseau Wifi public géré par la municipalité bloque l'accès à son blog MonPuteaux.com. L'affaire est d'autant plus grave, si le blocage est volontaire, que l'élu est aussi candidat à la succession de la maire UMP Joëlle Ceccaldi-Raynaud, pour les prochaines élections municipales de 2014."

"Le comble des combles. Parce que Numerama avait reproduit dans un article critique une photo du musée du Jeu de Paume injustement censurée par Facebook, Google a décidé à son tour de censurer Numerama, en coupant son compte Google Adsense qui permet aux annonceurs de diffuser des publicités. Il nous est demandé de supprimer cette photographie pour retrouver, peut-être, l'accès à notre compte."

" Trop fort Greenpeace ! La réaction de Shell à l'action de Greenpeace lors du dernier Grand Prix Shell ne pouvait pas être plus stupide. Elle est dévalorisante pour le géant de l'industrie du pétrole et révélatrice de l'esprit de l'entreprise. Objectif atteint par l'association de défense de l'environnement et nouvelle démonstration du pouvoir de l'intelligence. Si la réaction de Shell est dans l'ordre du normal, à défaut d'être brilliante, Il semble néanmoins que la vidéo originale de Greenpeace a été censurée par Youtube, ce qui est beaucoup plus grave. Nous la retrouvons ici sur Vimeo. "

"L'association Greenpeace avait publié sur YouTube la vidéo d'une opération menée dimanche contre Shell, lors du Grand Prix de Spa, en Belgique. Censurée, l'association pense que le pétrolier a fait pression sur l'organisateur pour exploiter ses droits de propriété intellectuelle afin de réduire au silence la critique contre ses projets en Arctique."

"Le Royaume-Uni va-t-il confier le filtrage d'Internet à Huawei, l'entreprise chinoise accusée d'espionnage? Comme nous vous le signalions le 22 juillet, David Cameron a annoncé un plan drastique, visant notamment obliger les fournisseurs d’accès à Internet à mettre un filtre anti-pornographie par défaut lors de chaque nouvelle ouverture de compte. Or, souligne la BBC, le Premier ministre britannique a vanté le système de filtrage de TalkTalk, l'un des plus importants FAI britanniques qui compte environ 4 millions de clients. Le fournisseur d'accès propose un des systèmes leaders sur le marché, HomeSafe (Torrent Freak détaille le système qui permet de bloquer différents sites –pas seulement pornographiques– par catégories). Si le gouvernement va jusqu'au bout de son action, les connexions pourraient être surveillées par défaut, et les adultes pourraient avoir à choisir d'enlever le filtrage ou non (pour le moment, le système est en option).

Problème: la BBC a appris que HomeSafe était géré par l'entreprise chinoise de télécoms Huawei."

"Reporters sans frontières (RSF) et Mediapart ont été reçus ce vendredi 26 juillet 2013 par la ministre de la Culture et de l’Information, Aurélie Filippetti, et sa conseillère en charge de la presse, Clarisse Mazoyer. Un rendez-vous avait été sollicité afin de remettre à la ministre l’appel “Nous avons le droit de savoir”, lancé le 11 juillet dernier suite à la condamnation de Mediapart et du Point pour atteinte à la vie privée dans l’affaire Bettencourt, et de porter à son attention les enjeux de cet acte de censure inédit en France."

"Mediapart et Reporters sans frontières ont remis, ce vendredi, à la ministre de la culture et de la communication le texte de l'appel et la liste des 52 000 signataires. Durant plus d'une heure, un échange nous a permis de souligner l'urgence d'élargir le droit de tous à l'information."

"Appliquant la décision judiciaire du 4 juillet dernier, Mediapart a censuré cette semaine ses 72 articles qui exploitaient les enregistrements sonores clandestins réalisés au domicile de Liliane Bettencourt, qui révélaient de possibles abus de faiblesse contre la milliardaire. Mais les articles sont largement diffusés ailleurs, y compris sur les sites d'autres médias.
[...]
Dès le jour-même de l'annonce de la censure à venir, un mouvement de solidarité s'était créé pour assurer une visibilité continue aux articles censurés. BitTorrent a été mis au service pour la diffusion des archives de Mediapart, mais surtout la presse elle-même s'est mue en rébellion, comme le souligne Arrêt sur Images, qui a lui-même mis en ligne l'intégralité des articles supprimés. Rue89 a choisi de diffuser les articles, tout comme Reporters sans Frontières, à travers son site WeFightCensorship, qui n'aura jamais été aussi bien nommé. L'Express, Libération, Marianne et Le Nouvel Observateur pourraient suivre le mouvement. Entre autres miroirs, Reflets.info propose aussi une archive intégrale. S'il veut toujours censurer, Patrice de Maistre devra exercer une action contre chacun d'entre eux, et risquer de rendre plus populaire encore ce qu'il veut taire."

"La cour d’appel de Versailles, on le sait, a jugé illégale la publication, par Mediapart et Le Point, d’enregistrements réalisés au domicile de Liliane Bettencourt, à son insu. Le 15 juillet, l’ex-gestionnaire de fortune de Liliane Bettencourt, Patrice de Maistre, a signifié à Mediapart et au Point l’arrêt de la cour d’appel de Versailles, le rendant ainsi exécutoire dans un délai de huit jours.
[...]
Dès le jugement prononcé par la cour d’appel de Versailles, Rue89 s’est proposé de donner asile au dossier Bettencourt de Mediapart, par solidarité avec nos confrères, mais aussi pour protester contre une décision judiciaire qui menace la liberté d’informer et qui, selon nous, contrevient à la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme. Comme 34 autres titres de presse et une douzaine d’associations, nous avons par la suite signé l’appel « Nous avons le droit de savoir ». Et nous avons décidé, avec d’autres (Arrêt sur images, Reporters sans frontières...), de republier ces documents."

"Mediapart a dû céder. Lundi soir, le site d'information devait supprimer l'accès à quelque 70 contenus (articles, sons ou vidéos) comprenant des citations des enregistrements réalisés clandestinement par le majordome de Liliane Bettencourt, suivant une décision rendue le 4 juillet par la cour d'appel de Versailles (Yvelines).
[...]
Mais d'autres sites ont mis en ligne, lundi, les documents concernés. C'est notamment le cas de Rue89 ou de Reporters sans frontières (RSF) via la plateforme Wefightcensorship. Ces deux organes font partie des dizaines de médias et d'associations qui ont lancé un appel pour défendre la liberté d'informer. Lundi à 18 heures, cet appel avait recueilli plus de 48 000 signatures."

"Émission diffusée le 12 juillet 2013 sur @rrêt sur images, avec Jérémie Zimmermann, porte-parole de La Quadrature du Net."

"Hier, lors de l’examen du projet de loi sur la consommation, le gouvernement a fait passer sa disposition permettant à la répression des fraudes (DGCCRF) de réclamer du juge le blocage d’accès à un site. Le député Lionel Tardy n’est pas parvenu à dégommer cette disposition contre laquelle les députés socialistes s’étaient eux aussi opposés dans le passé."

"Cette semaine, pas moins de 4 personnes nous ont remonté un problème d’accès à Reflets depuis leur entreprise. Dénominateur commun, ces entreprises sont « protégées » par des proxys Cisco Systems (ou des produits utilisant les listes des filtrage de Cisco Systems). La raison de ce blocage invoquée par Cisco est d’ailleurs assez folklorique, nous vous laissons en juger... "

"L'usage du Raspberry Pi dépend de ce que veut en faire son propriétaire. Les idées ne manquent pas. En Chine, un usager a choisi de se servir du mini ordinateur pour faciliter le contournement de la censure."

"L’accord TAFTA organisant une zone de libre-échange entre les États-Unis et l’Europe sera-t-il le nouveau trou de serrure où s’engouffrera ACTA ? C’est ce que les organisations citoyennes craignent alors qu’un vote important aura lieu la semaine prochaine au Parlement européen. [...]

Le vote mercredi prochain sera donc suivi comme le lait sur le feu. En dernière ligne droite, avance la Quadrature, « les députés européens pourraient encore exclure du mandat de négociation toute mesure relative aux brevets, droit d'auteur et droit des marques ». Dans le cas contraire, ils laisseront le champ libre à un tour de vis aux législations nationales sur le terrain des sanctions ou du rôle des intermédiaires techniques."

"Le décret de l'article 4 concernant le filtrage extrajudiciaire des contenus pédopornographiques sera finalement publié. Il offre la possibilité à l'administration de fournir une liste noire de sites à bloquer sans délai et sans recourir à l'ordre judiciaire."

"Avec la loi du 14 mars 2011, la France a adopté un système inédit de blocage des sites Internet. Il autorise l’administration à stopper l’accès à un site pédopornographique sans passer par l’intermédiaire d’un juge. Retardé, puis annoncé enterré, le décret d’application de l’article 4 de la LOPPSI va finalement bien être publié. C'est en tout cas ce qu'annonce Manuel Valls dans une réponse à une question parlementaire."

"Le décret sur le blocage des sites sans juge devait être abandonné, il n’en sera finalement rien ! Selon nos amis de PC Inpact, le décret sur le blocage administratif de sites internet sera finalement publié dans le cadre du décret d’application de l’article 4 de la loi LOPPSI 2 (Loi d’orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieur)."

Je reprendrai donc la conclusion de cet article :
« Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l’une ni l’autre, et finit par perdre les deux. » - Benjamin Franklin

"Apple a bloqué l'achat du douzième tome d'un comic américain, au motif que celui-ci présente quelques cases dépeignant une relation sexuelle homosexuelle. L'éditeur de la BD, qui se refuse à censurer ses auteurs, ne peut que constater que la firme de Cupertino peut agir comme bon lui semble."