"La Russie peut désormais procéder à la censure de tout contenu posant un risque pour la protection de l'enfance. Or, la législation votée par la Douma est très critiquée pour ses contours trop flous. Google a d'ailleurs déposé une requête visant à obtenir la levée de la censure d'une vidéo publiée sur YouTube, qui n'a rien à voir avec l'objectif du texte."

"L’accord passé avec Google essuie des critiques à l’étranger. Les Américains estiment que Google s’en tire à bon compte. En Italie, la presse parle d’un Waterloo pour la France."

"C’était mieux avant ?

Tom Morris souhaite juste lire un article de presse. Sauf que la procédure pour y arriver n’est pas la même selon qu’il se trouve sur bon vieil ordinateur ou sur son clinquant smartphone.

Alors Tom Morris en a marre et nous le dit sur son blog dans un style qui ne fait pas dans la dentelle !"

"La presse traditionnelle et Google se sont mis d'accord vendredi soir. L'accord signé à l'Elysée par Eric Schmidt avec François Hollande prévoit la création d'un fonds d'aide à l'ancienne presse papier de 60 millions d'euros, et la mise en avant des services de Google sur les sites des éditeurs de presse. Il écarte l'obligation de rémunérer tous les créateurs de contenus journalistiques.
[...]
Ce nouveau fonds vient en tout cas compléter le dispositif déjà existant des aides à la presse, en particulier le fonds stratégique pour le développement de la presse, qui a remplacé début janvier le fonds d'aide à la modernisation de la presse. En 2012, plus de 270 millions d'euros ont été consacrés à des aides directes à la presse. Le total des aides directes et indirectes a dépassé le milliard d'euros."

"Un accord à la belge. Comme en Belgique, Google devrait signer un gros chèque aux éditeurs de presse qui veulent bénéficier des revenus tirés par le moteur de recherche de l'indexation de leurs articles ; mais à travers des partenariats commerciaux qui n'évoquent à aucun moment les droits d'auteur ou droits voisins que la presse prétend défendre."

"Une table ronde se tient aujourd’hui à Bercy sur ce principe fondateur du Web de plus en plus menacé, comme l’a montré le dernier coup d’éclat de Free sur la pub."

"Valérie Schafer, chercheuse à l’Institut des sciences de la communication du CNRS, redoute une discrimination sur les tarifs et les contenus."

"Alors que Google a échappé aux foudres de la FTC aux États-Unis, l'entreprise américaine se retrouve acculée en Europe. La Commission européenne se fait plus insistante chaque jour, réclamant un changement d'attitude du moteur de recherche vis-à-vis de ses rivaux. Pour le commissaire européen en charge de la concurrence, Google détourne le trafic web vers ses services. À lui de changer ça au plus vite, sinon Bruxelles l'y obligera."

"La mise en place d’un dispositif de blocage de la publicité par Free activé par défaut sur sa box a fait l’effet d’une bombe ces derniers jours et les commentaires fusent de toutes parts à propos d’une potentielle atteinte d’un nouveau genre au principe de neutralité du web. Devant le tollé soulevé par cette étrange initiative, il semblerait que le FAI s’apprête déjà à faire marche arrière dans les prochains jours, s’en tenant à un coup de semonce adressé à Google, dans la lutte à laquelle se livre les deux opérateurs depuis des mois à propos des accords d’interconnexion."

"Dans un article publié par Olivier Tesquet on apprend que Fleur Pellerin, ministre de l’économie numérique se demande si « les fournisseurs de contenus comme Google ne devaient pas participer au financement des infrastructures de l’Internet« . La décision de Free de bloquer les pubs l’ont visiblement fait réfléchir. Il y aurait donc les méchants Google, Facebook et autres Youtube qui profiteraient des tuyaux mis en place par les gentils FAI. Mieux, ils ne payeraient pas d’impôts parce qu »ils « optimiseraient » à mort fiscalement. Méchants ! En France, on n’a pas de pétrole, on a toujours pas non plus de FTTH, mais on a des idées. À revendre. Et des dirigeants qui brillent par la pertinence de leurs réflexions. Le monde entier nous les envie."

" Or sur ce point, la FTC indique que l'intégration des multiples services de Google dans les premiers résultats de son moteur de recherche principal, "tout comme les modifications récentes faites aux algorithmes de recherche de Google - même celles qui pourraient avoir eu l'effet de nuire aux concurrents individuels - pourraient être justifiés de façon plausible comme s'agissant d'innovations qui ont amélioré le produit de Google et l'expérience de ses utilisateurs". En clair, la FTC estime que Google a le droit d'écarter les produits concurrents pour y imposer les siens, quel que soit l'impact sur ces concurrents, dès lors que le produit en est amélioré."

"Faites-vous attention aux autorisations que vous délivrez aux applications que vous installez sur votre téléphone ou tablette Android ? Peut-être le devriez-vous. Notamment lorsque vous installez des jeux pour vos chers et tendres bambins."

"Après plus de deux mois d'absence, le service de cartographie Google Maps est revenu mercredi sur iOS, le système d'exploitation des iPhone et iPad d'Apple. Ce retour n'est pas du goût de l'autorité de protection de la vie privée allemande, rapporte Computerworld. Le partage de la position de l'utilisateur est ainsi activé par défaut à l'installation de l'application, ce qui enfreindrait la législation européenne, selon le régulateur."

"Dans une interview réalisée par nos confrères de V3, Clay Bavor, responsable de la division Apps chez Google, déclare que sa société ne développera pas d'applications spécifiques à Windows 8, ni Windows Phone 8, et qu'elle préfère se tourner vers Android ou iOS."

"La FTC a mené une enquête sur les deux principaux kiosques applicatifs mobiles. De nombreuses applications pour enfants semblent récupérer des informations sur leurs utilisateurs sans l’autorisation des parents."

"La guerre des brevets, c’est le lot quotidien des protagonistes du marché high-tech. Samsung et Apple sont les acteurs principaux, vous le savez, et ces batailles coûtent beaucoup de temps et d’argent aux firmes impliquées. Mais une communauté composée de firmes a décidé de dire non au patent troll, et Google en fait partie."

"Google affiche désormais sur la page d'accueil de sa version allemande un message qui demande aux internautes de se mobiliser contre le projet de loi qui demande aux moteurs de recherche de payer pour indexer les articles de presse. Une initiative qui pourrait bientôt être dupliquée en France."

"Rhhâââ.... je déteste vraiment quand les sites web font ça. On se croirait revenu à l'époque des sites conçus pour IE. Mon navigateur ne supporte pas le «web audio avancé» ? Hein ? Ça ne serait pas - par hasard - parce que le site utilise le format MP3, et que Firefox et Opera ont refusé de payer la licence MP3 ? L'audio dans mon navigateur fonctionne très bien, merci.

Et à qui doit-ton cette pseudo-incompatibilité digne de la grande gueguerre Netscape/IE des années 90 ? Au W3C qui a décidé de ne pas imposer de codecs lors des comités de standardisation d'Html5.

Voilà, maintenant on est dans la merde avec des sites qui ne marchent que dans tel ou tel navigateur. Bravo. Merci, le W3C, d'avoir contribué à morceler le web (C'est pas comme si Vorbis était gratuit, libre de droit, de meilleure qualité que le MP3 et existait de puis 12 ans.)

Résumé du support des codecs audio dans les navigateurs:"

Je suis 100% d'accord avec ce coup de gueule. La conclusion : optez pour Firefox ou Opéra... Ma préférence ira à Firefox qui est libre et ne dépend d'aucune entreprise.

"Rue89 a mis son nez dans les conditions d’utilisation des grandes plateformes de vente de culture numérisée. Prêter un ebook ou un album à un ami ? N’y pensez pas."

La conclusion qui s'impose, adopter un Système d'exploitation libre et n'acheter QUE des biens culturel sans DRM ou autres verrous numériques !!

"eflets est un média que l’on pourrait qualifier d’irrévérencieux, cet article ne va pas arranger les choses, mais il fallait pas nous chercher. Ne vous attendez donc pas à lire dans les lignes qui suivent une éloge de la presse ou de Google. Si vous êtes partisan de faire passer Google à la caisse pour indexer les titres d’articles dont une bonne partie sont ceux issus d’un travail intellectuel de haut vol consistant à remixer les mots employés dans le titre d’une dépêche AFP… là en revanche, installez vous confortablement, nous allons vous montrer à quel point la presse se la joue faux-cul sur ce point précis. Tout a donc commencé par l’attentive lecture du billet de Kitetoa concernant l’approche du NouvelObs. C’est effectivement super drôle en soi, mais c’est sans compter sur la créativité de challenge.fr un autre des médias du groupe de presse qui a décidément de la suite dans les idées."